山东新闻 > 泰安 >

ST尤夫(002427):诉讼事项

时间:2018-02-11 16:16

来源:网络整理作者:admin点击:

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 重要内容提示: 案件所处的诉讼阶段:立案受理 上市公司所处的当事人地位:共同被告 累计涉及诉讼本金:合计约 4.432 亿元。 是否会对上市公司损益产生负面影响:目前相关案件尚未正式开庭审 理,暂时无法判断对公司本期和期后利润的影响,公司将持续关注相关 案件进展情况,及时履行信息披露义务,请广大投资者注意投资风险。 近日,浙江尤夫高新纤维股份有限公司(以下简称“公司”)收到了江西省 南昌市中级人民法院(以下简称“南昌市中院”)、江苏省泰州市中级人民法院(以 下简称“泰州市中院”)、上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”) 签发的法院传票、应诉通知书、举证通知书、民事起诉状等相关涉案材料。相关 情况公告如下: 序号 案号 起诉方 被起诉方 案由 诉讼本金(元) 目前进展 上海富控互动娱乐股份有限公司、上海宏达矿业 ( 2018 ) 股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、 民 间 借 1 赣 01 民初 万某峰 49,999,990 尚未开庭 上海中技企业集团有限公司、颜静刚、梁秀红、 贷纠纷 38 号 崔之火、朱士民 ( 2018 ) 上海富控互动娱乐股份有限公司、上海宏达矿业 民间借 2 赣 01 民初 万某志 股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、 40,000,000 尚未开庭 贷纠纷 39 号 上海富控文化传媒有限公司、上海晶茨投资管理 有限公司、上海中技桩业股份有限公司、颜静刚、 朱士民 上海富控互动娱乐股份有限公司、上海宏达矿业 ( 2018 ) 股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、 民 间 借 3 赣 01 民初 万某志 10,000,000 尚未开庭 上海富控文化传媒有限公司、上海晶茨投资管理 贷纠纷 48 号 有限公司、上海中技桩业股份有限公司、颜静刚 ( 2018 ) 上海富控互动娱乐股份有限公司、上海宏达矿业 民间借 4 赣 01 民初 李某升 股份有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司、 17,500,000 尚未开庭 贷纠纷 49 号 颜静刚、朱士民 ( 2018 ) 民间借 5 苏 12 民初 周某章 颜静刚、浙江尤夫高新纤维股份有限公司 275,000,000 尚未开庭 贷纠纷 17 号 ( 2018 ) 浙江尤夫高新纤维股份有限公司、上海中技企业 民间借 6 沪 01 民初 丁某 集团有限公司、上海晶茨投资管理有限公司、颜 50,700,000 尚未开庭 贷纠纷 288 号 静刚、吕彦东 一、诉讼的基本情况 (一)万某峰诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了南昌市中院签发的《传票》、 应诉通知书》、 举证通知书》、 《民事起诉状》(2018)赣 01 民初 38 号等材料。南昌市中院决定于 2018 年 3 月 20 日 14 时 30 分开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:万某峰,男,汉族,1975 年 7 月 27 日出生,住所地:江西省南昌市 南昌县。 被告一:上海富控互动娱乐股份有限公司,住所:上海市虹口区广粤路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告二:上海宏达矿业股份有限公司,住所:上海市宝山区高逸路 112-118 号 5 幢 203 室,法定代表人:崔之火。 被告三:浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所:浙江省湖州市和孚镇工业 园区,法定代表人:翁中华。 被告四:上海中技企业集团有限公司,住所:上海市虹口区霍山路 201 号 3 幢 108 室,法定代表人:颜静刚。 被告五:颜静刚,男,汉族,1978 年 12 月 27 日出生,住所地:上海市虹 口区凉城路。 被告六:梁秀红,女,汉族,1978 年 11 月 17 日出生,住所地:上海市虹 口区凉城路。 被告七:崔之火,男,汉族,1981 年 12 月 4 日出生,住所地:江苏省镇江 市新区大路镇迎江路。 被告八:朱士民,男,汉族,1980 年 2 月 20 日出生,住所地:山东泰安 市岱岳区龙潭路。 2、诉讼起因 2017 年 11 月 9 日,原告与被告各方签订了相关《借款暨担保合同》及《保 证合同》,并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后,被告各方未能清偿 上述借款或履行相应保证责任。为此,原告向南昌市中院提起诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令被告一、被告二、被告三立即偿还原告借款本金人民币 49,999,990 元以及利息(利息以借款本金 49,999,990 元为基数,按照年利率 24%,应从起 诉之日计算至借款本金和利息实际全部清偿之日止)。 (2)判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告一、被告二、被 告三上述债务承担连带保证责任。 (3)判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。 (二)万某志诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了南昌市中院签发的《传票》、 应诉通知书》、 举证通知书》、 《民事起诉状》(2018)赣 01 民初 39 号等材料。南昌市中院决定于 2018 年 3 月 20 日 9 时 30 分开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:万某志,男,汉族,1987 年 01 月 20 日出生,身份证住址:江西省 南昌市南昌县。 被告(一):上海富控互动娱乐股份有限公司,住所地:上海市虹口区广粤 路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告(二):上海宏达矿业股份有限公司,住所地:上海市宝山区高逸路 112-118 号 5 幢 203 室,法定代表人:崔之火。 被告(三):浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地:浙江省湖州市和孚 镇工业园区,法定代表人:翁中华。 被告(四):上海富控文化传媒有限公司,住所地:上海市虹口区广粤路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告(五):上海晶茨投资管理有限公司,住所地:上海市崇明区长兴镇北 兴村凤西路 1512 号 273 室(上海泰和经济发展区),法定代表人:崔之火。 被告(六):上海中技桩业股份有限公司,住所地:上海市虹口区广粤路 2 幢 3 楼,法定代表人:黄传宝。 被告(七):颜静刚,男,汉族,1978 年 12 月 27 日出生,身份证住址:上 海市虹口区凉城路。 被告(八):朱士民,男,汉族,1980 年 02 月 20 日出生,身份证住址:山 东省泰安市岱岳区龙潭路。 2、诉讼起因 2017 年 7 月 9 日,原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证 书》,并发放了相应借款。上述借款到期后,被告各方未能清偿上述借款或履行 相应保证责任。为此,原告向南昌市中院提起诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令被告(一)、被告(二)、被告(三)立即向原告偿还借款本金人民 币 40,000,000 元; (2)判令被告(一)、被告(二)、被告(三)立即向原告偿还上述借款的利 息,利息从 2018 年 1 月 22 日起计算至付清为止,以借款本金人民币 4,000 万元 基数,按月息 2%的标准计算; (3)判令被告(四)、被告(五)、被告(六)、被告(七)、被告(八)对上 述 1、2 项所列债务与被告(一)、被告(二)、被告(三)承担连带清偿责任; (4)判令八被告承担本案受理费、律师费、保全费、保全担保费、公告费等 全部诉讼费用。 上述 1 至 2 项暂计为人民币 40,000,000 元。 (三)万某志诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了南昌市中院签发的《传票》、 应诉通知书》、 举证通知书》、 《民事起诉状》(2018)赣 01 民初 48 号等材料。南昌市中院决定于 2018 年 3 月 20 日 14 时 30 分开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:万某志,男,汉族,1987 年 01 月 20 日出生,身份证住址:江西省 南昌市南昌县。 被告(一):上海富控互动娱乐股份有限公司,住所地:上海市虹口区广粤 路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告(二):上海宏达矿业股份有限公司,住所地:上海市宝山区高逸路 112-118 号 5 幢 203 室,法定代表人:崔之火。 被告(三):浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地:浙江省湖州市和孚 镇工业园区,法定代表人:翁中华。 被告(四):上海富控文化传媒有限公司,住所地:上海市虹口区广粤路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告(五):上海晶茨投资管理有限公司,住所地:上海市崇明区长兴镇北 兴村凤西路 1512 号 273 室(上海泰和经济发展区),法定代表人:崔之火。 被告(六):上海中技桩业股份有限公司,住所地:上海市虹口区广粤路 2 幢 3 楼,法定代表人:黄传宝。 被告(七):颜静刚,男,汉族,1978 年 12 月 27 日出生,身份证住址:上 海市虹口区凉城路。 2、诉讼起因 2017 年 7 月 9 日,原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证 书》,并发放了借款人民币 4000 万元。上述借款到期前后,相关被告仅向原告偿 还了借款人民币 3000 万元,余款经原告多次催讨,被告各方未能清偿上述余款 或履行相应保证责任。为此,原告向南昌市中院提起诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令被告(一)、被告(二)、被告(三)立即向原告偿还借款本金人民 币 10000000 元; (2)判令被告(一)、被告(二)、被告(三)立即向原告偿还上述借款的利 息,利息从 2018 年 1 月 22 日起计算至付清为止,以借款本金人民币 1000 万元 基数,按月息 2%的标准计算; (3)判令被告(四)、被告(五)、被告(六)、被告(七)对上述 1、2 项所 列债务与被告(一)、被告(二)、被告(三)承担连带清偿责任; (4)判令七被告承担本案受理费、律师费、保全费、保全担保费、公告费等 全部诉讼费用。 上述 1 至 2 项暂计为人民币 10000000 元。 (四)李某升诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了南昌市中院签发的《传票》、 应诉通知书》、 举证通知书》、 《民事起诉状》(2018)赣 01 民初 49 号等材料。南昌市中院决定于 2018 年 3 月 20 日 9 时 30 分开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:李某升,男,汉,1979 年 2 月 1 日出生,住所地:江西省南昌市南 昌县。 被告一:上海富控互动娱乐股份有限公司,住所:上海市虹口区广粤路 437 号 2 幢,法定代表人:王晓强。 被告二:上海宏达矿业股份有限公司,住所:上海市宝山区高逸路 112-118 号 5 幢 203 室,法定代表人:崔之火。 被告三:浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇工业 园区,法定代表人:翁中华。 被告四:颜静刚,男,汉,1978 年 12 月 27 日出生,住所:上海市虹口区 凉城路。 被告五:朱士民,男,汉,1980 年 2 月 20 日出生,住所:山东省泰安市岱 岳区。 2、诉讼起因 2018 年 1 月 3 日,原告与被告各方签订了相关《借款协议》及《担保保证 书》,并向约定账户发放了相应借款。上述借款到期后,被告各方未能清偿上述 借款或履行相应保证责任。为此,原告向南昌市中院提起诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令被告一、被告二、被告三立即偿还原告借款本金人民币 17,500,000 元以及利息(利息以借款本金 17,500,000 元为基数,按照年利率 24%,应从起 诉之日计算至借款本金和利息实际全部清偿之日止)。 (2)判令被告四、被告五对被告一、被告二、被告三上述债务承担连带保证 责任。 (3)判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由各被告承担。 (五)周某章诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了泰州市中院签发的《传票》、 应诉通知书》、 举证通知书》、 《民事诉状》(2018)苏 12 民初 17 号等材料。泰州市中院决定于 2018 年 3 月 6 日 14 时 30 分开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:周某章,男,汉,1970 年 8 月 20 日生,住泰州市医药高新区。 被告一:颜静刚,男,汉,1978 年 12 月 27 日生,住上海市虹口区凉城路。 被告二:浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇工业 园区,统一社会信用代码 91330000755902563E,法定代表人:翁中华。 2、诉讼起因 2017 年 12 月 10 日,被告颜静刚向原告借款 4 亿元,借款期限自 2017 年 12 月 11 日至 2017 年 12 月 17 日,借款期内利息约为年利率 8%,逾期部分加收利 率 8%,并出具借款协议一份。原告按约将借款转入被告颜静刚指定账户。借款 到期后,经原告多次催要,被告仅偿还 1.25 亿元。为此,原告向泰州市中院提 起诉讼。 3、诉讼请求 (1)依法判令一被告立即偿还原告借款本金 2.75 亿元及利息(以 2.75 亿元 为本金,按年利率 8%自 2017 年 12 月 11 日计算至 2017 年 12 月 17 日,按年利 率 16%自 2017 年 12 月 18 日计算至实际还款之日;至起诉日约为 400 万元),被 告一赔偿原告律师代理支出 250 万元,合计 2.815 亿元; (2)被告二对上述借款本金、利息以及律师代理费承担连带偿还责任; (3)二被告承担本案诉讼费用。 (六)丁某诉公司及相关共同被告民间借贷纠纷案 公司于近日收到了上海市一中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知 书》、《民事起诉状》(2018)沪 01 民初 288 号等材料。上海市一中院决定于 2018 年 4 月 11 日 9 时开庭审理,现将诉讼情况公告如下: 1、诉讼各方当事人 原告:丁某,女,1966 年 4 月 22 日出生,汉族,住所地:住上海市黄浦区。 被告一:浙江尤夫高新纤维股份有限公司,住所地浙江省湖州市和孚镇工业 园,法定代表人:翁中华。职务:董事长兼总经理。 被告二:上海中技企业集团有限公司,住所:上海市虹口区霍山路 201 号 3 幢 108 室,法定代表人:颜静刚,职务:执行董事。 被告三:上海晶茨投资管理有限公司,注册地址:上海市崇明区长兴镇兴村 风西路 1512 号 273 室(上海泰和经济发展区),定代表人:崔之火,职务:执行 董事。 被告四:颜静刚,男,1978 年 12 月 27 日生,汉族,住所:上海市虹口区 凉城路。 被告五:吕彦东,男,1976 年 10 月 3 日生,汉族,住所:上海市真华路。 2、诉讼起因 2018 年 1 月 2 日,原告与被告各方签订了相关《借款合同》、《股权质押合 同》并发放了借款人民币 1 亿元。2018 年 1 月 9 日,相关被告向原告还款人民 币 5,000 万元(其中借款利息人民币 70 万元、借款本金人民币 4,930 万元),借 款期满后余款经原告多次催讨,被告各方未能清偿上述余款。为此,原告向上海 市一中院提起诉讼。 3、诉讼请求 (1)判令五被告偿还原告借款本金人民币 50,700,000 元。 (2)判令五被告偿还原告借款期内利息 50,700 元(以本金 5,070 万元为基 数,按照月利率 3%,自 2018 年 1 月 9 日起至 2018 年 1 月 10 日计 1 日的利息) (3)判令五被告以 5,070 万为基数,按照月利率 3%向原告支付延迟履行违 约金至实际清偿日止,暂计至起诉日为 1,014,000 元(自 2018 年 1 月 11 日起, 暂计至 2018 年 1 月 30 日止)。 (4)判令原告对质押物上海富控文化传媒有限公司的股权享有优先受偿权。 (5)本案诉讼费用有五被告承担。 以上合 51,764,700 元(暂计至 2018 年 1 月 30 日止)。 二、判决情况 上述各案尚未开庭审理,公司将按照有关规定并根据本案进展情况及时履行 信息披露义务。 三、公司是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项 公司及控股子公司不存在应披露而尚未披露的其他诉讼、仲裁事项。 四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响 经公司内部核查,公司董事会和股东会从未审议过如上借款或担保事项。公 司未来将通过法律手段积极维护公司合法权益。目前本案尚未正式开庭审理,暂 时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响,公司将持续关注后续进展情况, 并按照有关规定及时履行信息披露义务。 五、备查文件 1、南昌市中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉 状》(2018)赣 01 民初 38 号等材料。 2、南昌市中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉 状》(2018)赣 01 民初 39 号等材料。 3、南昌市中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉 状》(2018)赣 01 民初 48 号等材料。 4、南昌市中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起诉 状》(2018)赣 01 民初 49 号等材料。 5、泰州市中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事诉状》 (2018)苏 12 民初 17 号等材料。 6、上海市一中院签发的《传票》、《应诉通知书》、《举证通知书》、《民事起 诉状》(2018)沪 01 民初 288 号等材料。 特此公告 浙江尤夫高新纤维股份有限公司董事会 2018 年 2 月 9 日

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>